TURNIEJ - SZCZEGÓŁY |
|
Data turnieju: 2006-06-29
| Miejsce: | Zawodnik: | R1: | R2: | R3: | R4: | Pkt: | Średnia: | | 1 | Artur W.* | 154 (1) | 138 (0) | 163 (1) | 173 (1) | 0,00 | 157,00 | | 2 | Przemek K. | 102 (0) | 159 (1) | 112 (0) | 159 (0) | 0,00 | 133,00 | | 3 | Piotrek D.* | 150 (0) | 144 (0) | 118 (0) | 155 (0) | 0,00 | 141,75 | | 4 | Łukasz L. | 150 (0) | 131 (0) | 123 (0) | 162 (0) | 0,00 | 141,50 | | 5 | Krzysiek J. | 136 (0) | 140 (0) | 108 (0) | 163 (0) | 0,00 | 136,75 | | 6 | Krzysiek K. | 116 (0) | 150 (0) | 128 (0) | 130 (0) | 0,00 | 131,00 | | 7 | Tomek S. | 134 (0) | 145 (0) | 129 (0) | 104 (0) | 0,00 | 128,00 | | 8 | Darek K. | 100 (0) | 152 (0) | 130 (0) | 113 (0) | 0,00 | 123,75 | | 9 | Sebastian T. | 87 (0) | 116 (0) | 119 (0) | 138 (0) | 0,00 | 115,00 | | 10 | Andrzej K. | 116 (0) | 105 (0) | 112 (0) | 93 (0) | 0,00 | 106,50 | | 11 | Marcin S. | 99 (0) | 81 (0) | 111 (0) | 104 (0) | 0,00 | 98,75 | | 12 | Jarek W. | 92 (0) | 72 (0) | 76 (0) | 81 (0) | 0,00 | 80,25 |
Komentarz główny:
2006-07-02 20:20:33
„... co upada, najwidoczniej upa?? musia?o, a co zwyci??a,
zwyci??y? musia?o najwidoczniej ...”
Wiktor Hugo
Na pocz?tku telegraficzno-statystyczny rzut na pobitewny obraz:
Tor krlewski:1.Przemek(1),2.Sebastian(2),3.Piotr D.(3):
1 wygrana, ?rednia toru:129,91, ?rednia miejsca:4,6
Tor dobry:1.Tomek S.(4),2.Artur(5),3.Funky(6):
3 wygrane, ?rednia toru:130,50, ?rednia miejsca:6
Tor ?redni:1.?ukasz L.(7),2.Krzysiek J.(9),3.Krzysiek K.(15):
0 wygranych, ?rednia toru:136,41, ?rednia miejsca:5
Tor s?aby: 1.Darek K.(17),2.Marcin S.(23),3.Jarek W.(35):
0 wygranych, ?rednia toru:101,16, ?rednia miejsca:10,3
Konkluzje:
Na torze krlewskim zdecydowanie sum? wszystkich rzutw
obni?y? diuk. Jedna wygrana by?a do?? zaskakuj?ca
/t?umaczcie sobie to na r?ne sposoby/Najwy?sza ?rednia miejsca.
Tor dobry by? wyst?pem jednego aktora.
Tor ?redni pomimo zerowej wygranej uzyska? najwy?sz? ?redni?,
gdy? wyst?powali tam wyrwnani gracze, ktrzy naprawd?
dobrze si? zaprezentowali bior?c pod uwag? og? zagadnienia.
Tor s?aby zosta? przysypany trocinami z ktrych na moment
wy?oni?a si? g?owa Darka.
Klasyfikacja:
12. Jarek W. /95,72,76,81/ ?r:81,00
Kl?ska i Jarek wychodzili sobie na spotkanie.
Rzek?bym, ?e si? nawzajem wyzywaj?.
Ponura m?czarnia wiekui?cie udr?czonego cia?a.
Cztery jak dot?d wyst?py.
Trzy razy dwunasty i raz dziewi?ty.
Jak wida? niemoc jest niewyczerpana.
11. Marcin S. /99,81,111,104/ ?r:98,75
Nie zawid?.
Zaszlachtowa? si? ponownie, i ponownie pozbawi? si? szansy
kolejnego powo?ania.
Drga? konwulsyjnie niczym przepona brzuszna przed atakiem
wymiotw.
W trzeciej ods?onie pojawi?y si? namiastki be?kotania cudu.
Ale i to spieprzy?.
Ps w za??czonym, dodatkowym pliku Ich przysz?o??.
To ghigliottina.
Powy?szych, dwch graczy dotyczy poni?szy zapis:
Par.2 Kary. Punkt 4. Osoby, ktre oka?? si? najgorszymi,
czyli na dwch ostatnich
miejscach potyczk? zako?cz?, w nast?pnej ods?onie
/karna jedna kolejka/
ich person nikt ujrze? nie zdo?a
10. Funky /116,105,112,93/ ?r:106,50
Trzymaj?c si? matematycznej ?cis?o?ci mechanizm nap?dowy
zabezpieczony zosta? dodatkowym zabezpieczeniem
uniemo?liwiaj?cym rzuty trafne.
Najgorsze miejsce w historii Tego, w ktrym upatrywa?em
rozszarpuj?cego czub tabeli KG.
29.06 ukaza? si? nam martwy, bezwolny bal.
w dryfuj?cy bal zosta? obezw?adniony.
Niedawno jeszcze uskrzydlony, zwinny, skoncentrowany,
gro?ny niejednokrotnie w swych pchni?ciach, teraz do niczego
nie by? ju? zdolny.
Utraci? swobod? manewru.
Bierny i pasywny podda? si? kapry?nemu szale?stwu gry.
Z wojownika sta? si? w kilkana?cie minut kalekim nieudacznikiem.
Tylko w bowlingu staj? si? rzeczy podobne.
09. Sebastian /87,116,119,138/ ?r:115,00
Bezbronna s?abo?? musi radzi? sobie jak potrafi.
A najwyra?niej nie radzi sobie w ogle.
Sebastian do?? szybko stan?? u kresu swoich mo?liwo?ci dzia?ania.
W ostatnim przedzgonnym odruchu najwyra?niej obudzi? w sobie
zuchwa?y zapa? zamykaj?c trzy razy z rz?du.
138pkt to wszystko na co by?o sta? wym?czonego i trwaj?cego
w ci?g?ym kryzysie diuka.
08. Darek K. /100,152R,130,113/ ?r:123,75
Zr?czno?ciowa ekwilibrystyka w drugiej grze przynios?a po?owiczny
sukces.
152 okaza?o si? ?yciowym rekordem przesuwaj?c Go
z 17-tego miejsca w KG na 14-ste, spychaj?c tym samym
w d? poszukuj?cego optymalnego ustawienia prawej stopy
w momencie rzutu Daniela M., ktry w ostatniej chwili zrezygnowa?
z wyst?pu.
Nieobecni trac? dostaj?c przez ?ebra bo?ym biczem.
Darek pomimo teoretycznego po?arcia stan?? przed realn?
szans? wskoczenia do pierwszej dziesi?tki.
Nie wytrzyma? napi?cia.
Realna szansa zamieni?a si? opary sennych marze?.
07. Tomek S. /134,145,129,104/ ?r:128,00
Nieodpowiedzialnie porywisty, ?piesz?cy si? po trzykro? nabrzmiewa?
i p?ka? na wzr wrzodw.
Niewsp?mierno?? pomi?dzy tym, co dostawa? od natury, a tym,
co jej oddawa? z powrotem – by?a a? ?mieszna.
Towarzysz?cy u?miech by? niew?tpliwie najpob?a?liwsz? form?
wyra?enia samos?du.
06. Krzysiek K. /116,150,128,130/ ?r:131,00
Zagra? na przyzwoitym poziomie plasuj?c si? dok?adnie w ?rodku
stawki co stworzy?o termin przyzwoitego ?redniactwa.
By mc wznie?? si? na wy?yny potrzebna odwaga decyzji,
ktra polega na po??czeniu si?y twrczej ze zdolno?ci? wykonawcz?.
Krzysztof asekuracyjnie stchrzy?.
05. KrzysieK. J. /136,140,108,163/ ?r:136,75
Gdyby w trzeciej kolejce wyrzuci? kilkana?cie punktw wi?cej,
stan??by na pudle.
Zagwarantowa?aby Mu to ?rednia.
Ale, On w trzeciej kolejce nie wyrzuci? kilkunastu punktw wi?cej,
dlatego te? uzyskana ?rednia nie mog?a w tej sytuacji by?
gwarantem sukcesu.
Mimo wszystko w wyst?p mo?na sklasyfikowa? jako wyst?p,
ktry wyr?ni? si? od pozosta?ych, znacznie gorszych.
04. ?ukasz L. /150,131,123,162/ ?r:141,50
0,25.
Tyle zabrak?o do br?zu.
Drugi raz z rz?du lizn?? podium.
Trzeba przyzna?, ?e ?ukasz zaczyna delikatnie liczy? si? w walce,
mo?e jeszcze nie o zwyci?stwo wieczoru, ale o br?z ju? na pewno tak.
Zw?szy? ?lady na ?cie?ce prowadz?cej do bram raju.
P O D I U M
03. /BR?Z/ Piotr D. /150,144,118,155/ ?r:141,75
Robi? co mg?, ale jako? by? dziwnie nieskuteczny.
Przypatrywa?em si? piek?u jakie niew?tpliwie prze?ywa?
w oboj?tnym zamy?leniu.
Szansa zwyci?stwa oddala?a si? z ka?dym do?? nerwowym rzutem.
Na pocieszenie wywalczy? po raz trzeci trzecie miejsce.
02. /SREBRO/ Przemek /102,159,112,159/ ?r:133,00
Rozpraszanie si?, jest nieod??czn? w?a?ciwo?ci? pora?ki tym
bardziej kiedy zawodnik nie wchodzi w gr? od samego pocz?tku.
Wsp?autorem tego zaj?cia by? pokrzykuj?cy ci?gle z dok?adno?ci?
namolnego szale?ca potencjalny, kolejny debiutant trenuj?cy
w zaciszu przyciemnionego k?ta na bocznym torowisku.
Mj lud w najbli?szym czasie o Nim us?yszy.
Kiedy odszed? nast?pi?o odrodzenie w drugiej partii uwie?czone
wygran?.
P?niej znw d?.
A jeszcze p?niej kolejne odrodzenie.
Szarpana dyspozycja.
01. /Z?OTO/ Artur /154,138,163,173/ ?r:157,00
Jego pewno?? rzutw przygniata?a konaj?cych na s?siednich torach.
Taki monolog bombardowa? niepokoj?cy bywa niewymownie.
On nie zadawa? ciosw.
On zadrwi?, o?mieszy? i poni?y?.
Tu? po tym nas zabi?.
Artur: 5-ty w klasyfikacji generalnej,
24 medale /11 z?otych, 4 srebrne i 9 br?zowych/
Wygrywaj?c 5-ty raz sta? si? samodzielnym liderem
klasyfikacji „zawodnika roku 2006”
Jest mocny.
Fine
|
